《中国电影报道》节目播出后的当晚，“猫眼电影”社区便陷入一场大讨论。
尽管2005年初的中国互联网仍处于拨号与宽带交接的时期，网民总数刚突破一亿大关，但“猫眼王”凭借其垂直领域的内容沉淀和电影订票业务带来的用户基础，已聚集起一批核心影迷和行业观察者。
深夜十一点，节目结束不到两小时，社区“影视圈”板块首页已被相关讨论刷屏。
置顶热帖标题是：【理性讨论】王盛今晚的发言，哪些是说给行业听的，哪些是说给上面听的？
发帖人“电影学徒007”显然是业内人士，分析角度专业：
“刚看完节目，几点感受：
1.王盛强调‘五亿是观众的功劳’不是谦虚，是事实。2004年全国票房总额预估在40亿左右（等官方年报），《大闹天宫》一部片就占了八分之一。这背后是银幕数增长（年底破4000块）、数字放映推广（全国已超800块数字银幕）、‘中影盛世’院线下沉（覆盖城市超120个）的综合结果。没有这些基建，再好的内容也卖不到这个数。
2.他反复提‘工业化’‘体系’，是在回应近期的学术争议。那几篇论文里他主张‘电影首先是工业产品，然后才是艺术品’，被一些老派批评家骂惨了。但今晚他用《大闹天宫》的例子说明：没有工业化流程管控，三亿投资分分钟超支，特效镜头不可能在六个月内完成。
3.最值得玩味的是最后那段‘观众永远是对的’。这话表面是说给从业者听，深层可能是说给管理方听——市场的事交给市场，别用行政思维干预创作。结合他推动的‘星轨计划’，很明显，王盛想建立的是‘行业自律+市场调节’的双轨机制，减少非市场因素的干扰。
4.徐客补充的那些拍摄细节，其实是在给‘中北盛数字电影基地’打广告。怀柔基地一期预计今年六月投产，需要项目填充。我打听到的消息是，盛影已经签了至少三部A级制作放在那里拍，包括一部战争片。
最后问一句：有人知道王盛说的‘战争史诗’具体是什么题材吗？”
帖子下方，跟帖迅速堆积。
“用户‘京城电影学院在读’回复：我们老师今天上课还提了这节目，说王盛对工业化的理解比很多教授都深。特别是他提到‘特效是手段不是目的’，我们系主任点头了。”
“用户‘数据民工’回复：猫眼后台能看到，《大闹天宫》的观众画像，25-35岁占比4
本章未完，请点击下一页继续阅读！