图方程的
原文是：是否存在一个通用的算法，能够决定任意给定的丢番图方程是否存在整数解。
1970年，针对这第十问，前苏国数学家尤里·马季亚舍维证明了并不存在这样一个通用算法，给了希尔伯特第十个问题一个很确定的否定答案。
但这并不代表着丢番图问题就没有研究价值了。
事实上这个否定的结论恰好证明了，丢番图方程在某些情况下具有极大的复杂性，甚至可以说，它超越了传统算法可以解决的范畴，在计算理论中具备着根本性的重要作用。
所以丢番图方程依然被视为数论中的世界性难题之一，尤其是在更高维数和更复杂的情况下。
现在竟然有人徒手直接把这个方程解求出来了？
还是个刚申请加入论坛的菜鸟？
薛松只觉得脑子都是嗡嗡的。
……
华夏数学圈子就那么大，研究数论的就更少了。
所以代数数论小树屋其实就是一个特别小众的论坛，宣传全靠口口相传，也没有任何盈利需求，就是一个国内研究代数与数论教授跟研究生们日常讨论的聚集地。
一般人本就不太可能闯进来，哪怕不小心点进来，想要注册，面对从题库中随机挑选的五十道选择题，也只能抓瞎。
要知道论坛的题库可是极为丰富的。
因为从数学老鸟开始，每次升级都需要升级者给论坛考核题库提供两道选择题，经过论坛几位版主至少三人审核通过之后，被纳入题库。
鉴于每个人的性格不同，有些教授还真就喜欢为难人，所以这么多年积攒下来，题库里可以说什么乱七八糟的屌题都有。
这么说吧，前段时间他推荐自己一个新收的硕博连读研究生加入论坛，都花费了两天时间，刷了五轮题才顺利通过考核拿到九十二分。
当然这也不能完全说他这个学生能力不行，毕竟几次能成功不止要看实力，还得看运气。有些恶趣味的题目专门就为了挖坑而存在的选择题，他一不小心都会被误导，选到错误的答案。
所以只要能成功注册，哪怕顶着一个菜鸟的头衔，起码也已经数论入门了。
但菜鸟头衔的问题在于，薛松根本不知道对方是谁！
是的，这个论坛里，但凡顶着数学怪咖以上头衔的家伙，薛松不说现实中全部认识，起码也认识百分之七、八十。无非是其中一些现实中关系并不算太好，现实生活中没什么交
本章未完，请点击下一页继续阅读！