至于说用FingerPrint Card的轻触式指纹识别，要明年年中才搞定，还是背面轻触，都不如正面按压，更别说正面轻触了。
只要三星、LG不傻，都会选择星逸科技的方案。
就看两大品牌会不会低下头。
就看两大品牌是要销量，还是要面子。
对此，王逸都有些期待了。
不管三星、LG如何选择，赢的都是王逸。
哪怕三星、LG死要面子活受罪，宁可用FingerPrint Card的刮擦式，也不用星逸科技的正面按压，那也无所谓。
多经历一些失败的惨痛教训，三星、LG就知道面子和里子哪个重要了。
最好三星、LG一直用落后的刮擦式（滑动式）识别方案，正好让星逸手机多出货。
前世，眼看iPhone 5s都上了正面按压的指纹识别，三星也不甘落后。
奈何自家技术达不到，AuthenTec又被苹果收购。
无奈之下，三星只能选择美帝新思Synaptics Validity的技术方案。
但可惜，新思的指纹识别也不咋滴，是收购的指纹识别公司Validity，然后才进军指纹识别。
而Validity只做得出来第一代滑动式指纹解锁，因此新思也只有滑动式的技术。
可想而知，2014年上半年的三星S5，下半年的三星note 4，都用的滑动式指纹解锁。
本以为能和iPhone 5s的按压式五五开，结果一败涂地。
比起iPhone 5s的正面按压，三星S5、note 4的刮擦式指纹识别差了十万八千里。
比起xphone 2pro的正面轻触，更是差了十八万八千里。
哪怕S5、note 4创新都很足，产品力不俗，但S5的实际销量只有预期的60%，三星note 4就更差了。
一大原因就是刮擦式指纹识别太拉胯，远不如iPhone 5s和iPhone 6。
也正是得益于指纹识别的卓越体验，前世iPhone 5S、5C销量超过1.6亿。
而iPhone 6系列，销量更是超过2.2亿台。
不是一般的恐怖。
若是三星用星逸科技的指纹识别技术，还有可能扳回一局。
若是不用，那就彻底废了。
本章未完，请点击下一页继续阅读！