此了。
第二，按照张部长的说法，大韩民国的千年智慧中，早就给后辈们留下了名言警句，对外关系中最重要的准则，无非就是“远交近攻”了。
看看大韩民国所处的地理位置，离中国多么近，离美国多么远？所以，结交美国，进攻中国，不正是大韩民国所应奉行的最佳外交政策吗？
还别说，在韩国，与张部长秉持同种观点的人，并不在少数，甚至可以说是绝大多数，尤其是那个什么“远交近攻”的所谓方略，不仅仅在韩国大有市场，甚至在越南也是很多人所秉持的观点。
这些家伙就连盗用中国文化都用不对地方，抓住一个听上去很牛的词，便不求甚解的拿过去，他们也不想想，类似“远交近攻”这种方略，用在他们的身上是不是合适。
“远交近攻”这个词，是出自《战国策·秦策》中的一句话，作为一个对外方略，它的根本出发点在于当时的秦国已经是七国中实力最强的一个国家，人家“远交”的目的，是为了吞并临近的国家，而且它也有吞并近邻的那份实力。
而相比起北方的强邻，所谓的大韩民国不仅国小，而且民寡，尽管其人均GDP要远远高于北方的强邻，但从综合国力上看，它已经比不上北方迅速崛起的邻居了。
在这种情况下，“远交近攻”这个方略，它拿来用真的合适吗？怎么滴，偏居半岛一隅的撮尔小国，还想吞并一个人口超过十亿的大国吗？现在可是2008年，又不是20世纪初的时候。
实际上，类似张世东这样的家伙，如果真的对中国文化有充足了解的话，他们应该知道真正适用于韩国的一句话，应该是出自于《韩非子·亡徵》：国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。
当然，类似这样的想法，安如松最多也就是在心里想一想，他可不会当着外人的面把这样的话说出口的，毕竟他又不是青瓦台外交策略的制定者，最重要的是，在韩国这破地方，就不存在一个理智的人，从首尔到各道，每一个人的脑子都被长期的亲美宣传给腐蚀坏了，自认为有一个韩美同盟存在，自己就能做美国爸爸之下的“二等人”，所谓的亲中不仅不是一个选项，而是在这些“二等人”的脑子里，压根就瞧不起正处在崛起中的北方强邻。
在安如松前世的那个世界里，即便是到了2020年之后，中国在科技、军事、经济等各方面完全碾压韩国的时候，中韩关系又怎么样？不是更加的糟糕了吗？在那些“二等人”的眼里，韩国经济
本章未完，请点击下一页继续阅读！