甚至包括领地内女子的初夜权。”
听到这里，朱元璋、朱标都满脸愕然。
随即朱元璋便忍不住道：“按你所讲，这西方当权者的统治手段似乎与蒙元相似？甚至比蒙元还要苛待百姓？”
刘宽一想，发现老朱说得还挺对。
于是笑道：“陛下，历史上西方可没有哪个政权如蒙元般去修黄河——西方的君主、权贵不仅大多对民众残暴、苛刻，而且大多目光短浅。”
朱标这时眉头都皱成了一个川字，道：“若是这般，西方在工业大革命前，那些农民、牧民岂不会经常揭竿而起？”
刘宽摇头，“殿下这一猜测与事实截然相反——在工业大革命前，西方几乎没有出现过农民、牧民大规模暴动，武力反抗暴政及权贵压榨的事情。”
“即便有些规模很小的那种暴动、反抗，往往也很快被权贵率领军队镇压。”
“说起来，西方人的历史也有几千年之久，但从来就没有农民起义成功过的例子。甚至连农民起义的范围超过一城、波及一地的例子都没有。”
怎会如此？！
老朱与朱标对视了眼，觉得属实开了眼界。
老朱是通过农民起义起家，并建立起大明的开国皇帝，朱标则熟读历代史书，所以刘宽方才所言之事对他们而言几乎是不可想象、难以理解的。
中国自秦末便有陈胜吴广起义，建立大汉的刘邦虽非朱元璋这样一无所有的纯粹布衣，却也称不上权贵，仍属普通百姓范畴。
其麾下武将更不乏出自底层百姓的。
大汉的建立，可以说是秦末的农民起义的一种成功——虽然刘邦等人成为了新的封建权贵，但至少他们推翻了原来的政权，替代了原来那波权贵。
之后汉末黄巾起义虽然没能成功，却终结了延续四百载的惶惶大汉。
南北朝时底层军民起义的也不少，虽然没成功过，但次数多、波及范围往往也不小——若与刘宽口中的西方百姓起义相比，几乎每次范围称得上“大”了。
隋一统南北，但不过几十年，便因为隋炀帝的暴政和南北朝遗留的一些问题，爆发了隋末大起义。
这场大起义自然也是以广大不堪暴政压迫的农民为基底，只不过南北朝遗留下来的很多世家、权贵见机参与其中，并最终夺取了大起义的胜利果实。
即便如此，隋末诸侯中也不乏农民起义的代表，那就是河北王窦建德。
据史书记载，窦建
本章未完，请点击下一页继续阅读！