个问题上任晓蕾的思路偏的厉害。
当然了，抛开个人情绪以及个人恩怨，她讲的多少也有点道理。
假设眼镜蛇真的有所转变，并在尝试改造、尝试做些好事的时候如果被排斥，那的确有可能会变本加厉。这种情况的确存在。
但所谓的道理也仅仅是有一点，如果仅仅一点委屈，就是导致他眼镜蛇自暴自弃变本加厉的使因，这种人是不折不扣的定时炸弹。张子民宁愿把他“故意逼反”，让他维持眼镜蛇的面貌还简单些。
这样至少大家见到就知道要防备他，知道要干掉他。那么他伤害就相对有限。
否则你把他当做迷途知返的的好人，小小心心捧在手心里，但兴许什么时候稍微不注意、在言语上一点点得罪，他兴许就……
“这样的迷途知返毫无意义。”
这么想着，张子民感觉很不好，任晓蕾这思路肯定要玩出火来的。
历史已经证明了斗志要坚强，立场要坚定，信念不能移。这意思就是不要伪装，是坏人就兢兢业业的去做坏人，然后等着被条子干掉就行，这勉强也叫“敬业”。也叫知道位置。
但凡不敬业且不知道自己位置的人，不论哪个价值观不论哪个阵营，一定有灾难级代价！
但其实，张子民也真的很理解任晓蕾这种心态。
一个很坏，很强大的敌人，他忽然做了一件好事的时候，给人们心里带来的冲击力是很强的，基本上都怀有谅解心态。
关于这些张子民深思过，真是人性。因为立场的不同，而带入了不同的感觉中。
最著名就属《欧阳锋和黄蓉》，只要真的带入了那个故事场景的读者，他们真会因坏了一辈子的欧阳锋临末像个人而谅解他。但聪明、优秀、好了一辈子的黄蓉，就因唯一的一件不恰当的事，被读者见不惯到了最后。
假设不含个人情绪，以客观的立场看待：欧阳锋该原谅吗？黄蓉真的不可原谅吗？
事实上弄明白了这个问题，也就弄明白了现在任晓蕾的心态。
好吧死了的坏人才是好坏人，没死的都不是。假设眼镜蛇履行协议救红姐时“牺牲”，那他真会得到谅解并成为一个“传奇”，可惜这货没死，就是个定时炸弹，并且张子民有预感，他会活的比谁度好。
他那种顶级猎食者不论在任何场合，哪怕经历挫折，最终还是会回到食物链顶端。
到了最后，任晓蕾和张子民谁也说服不了谁，忽然从隔壁传来了有点虚弱
本章未完，请点击下一页继续阅读！