审的扯皮，这场庭审是真刀实枪的干了。南宫腾飞和曹云不停的翻出底牌，这些底牌都是对方不知道的。
南宫的铿锵对上曹云的凛然，将庭审质量提升到一个新的高度。
也是一阵的沉默，南宫腾飞道：“曹律师说的很好，但是有一点说的不对。法律讲证据，真相有时候并不是法律能保护的了东西。否则就没有无罪推论。如果只凭借主观的喜好来判案，来查案，会有多少人被冤枉呢？”
继续沉默，这时候需要法官进行一个阶段总结，如果没有问题，直接进入最后环节：原被告结案陈词。然后休庭十分钟到半小时后，法官宣布最终裁定结果。
第二次庭审，桑尼成为一位陈述人，南宫腾飞和曹云真刀实枪干了一架。南宫腾飞主证据，工作室实际发生盗窃案，没有证据表明张倩盗窃花瓶。曹云则从人品，信誉等各方面诠释自己证词，证据全是旁证。
东唐法律有个比较尴尬的地方，东唐原本是大陆法系，这十多年来慢慢改变为海洋法系。证据是大陆法系注重的环节，曹云提出的人品，信誉和逻辑等，属于海洋法系注重的环节。
法官手放在桌子上，左手大拇指轻敲桌面，他也很纠结。如果判定虾虾拍卖败诉，那就无视了曹云提出各种主观证据，那就不需要辩论了，这也是大陆法系的薄弱点，只看证据。如果判白虾拍卖败诉，那就是无视证据。法官主观上支持曹云，客观上支持南宫腾飞。双方气势相当，理由都比较充分，无法区分谁占上风，自己难以裁决。
于是法官看向了一边放牛吃瓜的桑尼：“第三被告有什么看法？”
桑尼愣了半秒，大哥，他们辩论内容和我没有一分钱的关系。
法官补充：“就警察角度来看，虽然你是一位新人警察，但是我认为你还是很有能力的。我当法官二十年，第一次向律师道歉。虽然我很生气，不过不影响我对你能力的看法。”
哇！原来被人捧这么爽！
曹云觉得法官才是搅屎棍，目前差不多了，你给了结论就行了，谁输谁都认。法官不甘心这么结束。南宫腾飞能理解法官，法官说出这种话，就代表以目前庭审的情况来看，法官下不了结论。
桑尼站起来：“作为一名警察，我主观上是支持第一被告曹律师。不过做警察也要讲证据，我很无奈的支持第二被告南宫律师。”
我去！和我一个意见。
僵局中，曹云站起来添砖加瓦：“第三被告，警方对张倩之死的后续调查如何？”
本章未完，请点击下一页继续阅读！