找死是吗？”
孙地：“有区别吗？”
曹云：“大有区别，你怎么骑的车？是问句，对其骑车方式不满。你这么骑车是在找死吗？在对其骑车方式的目的进行询问。”
曹云看王磊，抬头示意。王磊睁大眼睛询问，曹云点下头。王磊站起来：“反对……每个人理解都不一样，证人不可能一字不错的重复很多天前说的话。”
“对不起法官，我这么问是有原因。”曹云面向法官：“在警方笔录中，警方询问证人有没有和逃逸者语言交流，证人说没有交流。现在在法庭上他又说有交流。到底是有，还是没有？如果有交流，那证人是不是涉嫌妨碍公务呢？”
孙地辩解：“我哪里记得清楚？这又不是多大的事。我心情本来就不好，哪管那么多。”
曹云问：“你现在能确定有交流还是没交流吗？”
孙地想了好久：“我应该是说了。”
曹云问：“具体说了什么，你记不住了？”
孙地：“怎么可能记得住？”
曹云问：“既然记不住，为什么又否认被告说的话呢？”
孙地怒了：“老子就算记不住，也不可能让她走人。”
曹云：“未必，证人你是大财团代理董事长，是有身份的人。你未必愿意和普通人计较太多，一时间你嘴软了，但是对方连谢谢都没说让你很生气。你很容易生气，已经发了两次火了。有没有这可能？”
孙地：“不可能。”
曹云：“为什么不可能？请问证人，你说不可能让被告离开的心态是什么？是为了维护法律，还是维护自身的利益，还是要让对方得到教训，还是心情不好想找人发泄呢？”
司徒岩叹气：“没有律师真的不要和这类律师去打嘴仗，刀刀杀人不见血。普通人根本受不了。”
曹云：“证人，请说明你说不可能让被告离开的原因。”
按照真实情况，孙地应该选：自身利益，让对方得到教训，顺便发泄下心中的情绪。可问题是，曹云列的是单选项，单选哪个都会被曹云开刀。
选维护自身利益，回到上一次汽车车门撞击，曹云会说明其没有维护自身利益，所以在撒谎。
选法律，典型曹坑，法律规定无人员伤亡事故双方可以和解。
选要让对方得到教训，说明孙地是心胸狭窄的坏人，或者是教育为本的好人。你喜欢哪个答案，你自己选一个。
选心情不好呢？
本章未完，请点击下一页继续阅读！