跟风而行。
确实，未来战争中，军队的灵活性是很关键的因素。
相应地减少指挥层级、组建旅辖营的战斗群，形成一支支战斗旅模块，以适应未来局部战争是很有必要的。
特别是非常难打的城市巷战，原先的建制就更显拖沓、臃肿。
其实在“师改旅”之前，早在上世纪五十年代，老美就已经撤销了团一级建制。
然而和北方邻国不同的是，老美即便有一段时间轰轰烈烈地大搞“师改旅”，却始终没有放弃师一级建制。
在苏七月的记忆中，进入二十一世纪第二个十年的时候，老美甚至叫停了师改旅。
这其中一个非常重要的原因，就是“师改旅”的建制，也有着其局限性。
师，在传统战争理论中，其定义是最小的战役单位。
简单说来，一个师要有能力独立承担一场小型战役。
包括火力支援和后勤勤务，一样都不能少。
因此，一个师里面，会有大量勤务部队的存在。
师改旅之后，和之前最大的区别就是：五花八门的勤务部队，被编成规模更大的专业勤务保障部队，由军级直接掌控指挥和调度。
而旅部，则尽可能地保作战部队。
如果战争中需要后勤，或者远程火力的支援，则直接呼叫军部，由军部根据战场作战的需求灵活调配和指挥。
这样的建制配比，灵活是足够灵活了，但是其弊端也同样不小。
最突出的一点，就是不适合大规模的战争。
强弱分明的对抗之下，师改旅的科学建制，看上去十分美好。
可一旦交战双方的实力相当，在一处战场上爆发激烈对抗的话，一个旅的战斗力是根本不管用的。
特别是强国之间如果爆发战争的话，一个师的存在，要比一个旅有威慑得多。
至于集团军，则仍然是这个时代最基本，且强有力的战役兵团。
前一世，“师改旅”这方面的弊端，老美是第一个发现的。
接下来，才是北方邻国。
随后，这两大军事强国都叫停了国内军中的“师改旅”进度。
同样的，我军在“师改旅”的进程中，也不免走了一些弯路。
现在军区领导提出加快“师改旅”的速度，看样子应该是想将这一军改思路贯彻到底了。
可前世的经验告诉自己，这样的思路，却并不是最好的。
本章未完，请点击下一页继续阅读！