这个话题显然不如共同救助基金那样容易激起情绪。
但复杂程度有过之而无不及。
几位领导人开始频繁翻阅材料。财政部官员试图解释“按市值计价”——mark-tO-market——在流动性枯竭的市场中究竟意味着什么，以及当市场价格剧烈失真时，银行究竟应该如何确认资产价值。
贝卢斯科尼低头看了几页，眉头越皱越紧。
最终还是萨科齐先失去了耐心。
他抬手打断那名正在讲解技术细节的官员。
“我问一个最简单的问题。”
“如果一项资产今天根本没有人愿意买，那么银行是不是仍然必须按照今天那个极低、甚至可能已经扭曲的价格，把它记进资产负债表？”
巴罗佐看了他一眼。
“这个问题没有你说得那么简单，NiCOlaS。”
“我知道它不简单。”
萨科齐显然不准备再听一轮会计课程。
“我问的是政治层面的问题。”
“如果规则完全不调整，那么到了月底，全欧洲的银行都可能不得不在账面上确认一笔巨大的损失。”
“而这些价格未必反映资产真正的长期价值。”
特里谢终于开口，“在一个严重缺乏流动性的市场里，价格发现机制本身确实可能受到扭曲。”
默克尔看着手里的笔：“但我们也不能因为价格难看，就让银行自己决定资产究竟值多少钱。”
她抬起眼睛。
“更不能由政府宣布某一个市场价格‘无效’。”
容克点头。
“否则我们只是从一个问题走向另一个问题。”
“而且后一个问题可能更危险。”
“我们会失去透明度。”
“更何况，NiCOlaS。”
默克尔忽然抬起头。
她看向萨科齐，嘴角似乎有一丝若有若无的笑意。
“有些市场参与者，好像非常愿意耐心等待。”
“等待那个‘非常低的价格’，最终能够充分、稳定地反映所谓的长期内在价值。”
她稍稍停顿。
“他们甚至并不急着索要赔付。”
空气像是忽然凝了一下。
萨科齐的脸色没有明显变化。
但桌边几个人都听懂了，那是几天前某个美国对冲基金声明里的措辞。
本章未完，请点击下一页继续阅读！