开始。
接下来的十分钟里，路透社、《华尔街日报》、《金融时报》的快讯接连弹出。而它们的标题，一个比一个直接，一个比一个不留情面。
《第一张骨牌：瑞士银行率先"投降"》
《瑞银跳船，萨科齐的欧洲联盟出现裂缝》
《UBS BreakS RankS: IS SarkOZy'S AllianCe CrUmbling?》
莫妮卡拿着一叠刚打印出来的媒体标题走进来，脸色有些复杂。
"库德尔斯基先生，"
她把那叠纸放在桌上，"没有一家媒体，注意到了我们那句'任何交易对手方'的措辞。"
库德尔斯基拿起那叠纸，一张一张地翻过去。
"投降"。
"跳船"。
"打破沉默"。
"率先认输"。
没有一个标题提到"契约精神"，没有一个标题提到"法治框架"，更没有一个标题去品味那句他们花了一个多小时才打磨出来的、精妙的假设句。
在所有媒体的叙事里，瑞银就是那个第一个从萨科齐的战车上跳下来的懦夫。
他们精心保留的那点体面——"我们不是认怂，我们是尊重法治"——在媒体的洪流里，荡然无存。
坐在一旁的汉斯苦笑了一声。
"我们花了三个小时，"
这位法律总顾问摇着头，"就为了不让别人觉得我们是在认怂。结果，从声明发出去的第一秒钟起，全世界给我们贴的标签就是'投降'。"
库德尔斯基没有说话。
他放下那叠纸，走到窗前，看着窗外苏黎世灰蒙蒙的天空和班霍夫大街上川流不息的人群。
他知道汉斯说得对。
在这场席卷全球的舆论洪流里，措辞的精妙，已经不重要了。
媒体不关心一份声明里藏了多少机锋，不关心瑞士人如何在"认输"和"体面"之间走钢丝。
媒体只关心那个最简单、最有冲击力、最能吸引眼球的核心——瑞银认了。第一块骨牌，倒了。
而更让他感到一丝苦涩的是，他隐约意识到了一件事。
同样是精心打磨的文字，为什么远星资本的那份声明，被媒体捧上了"契约精神的捍卫者"的道德高地，而瑞银这份同样体面、同样专业的声明，却被踩成了"率先投降的懦夫"？
答案很简单。
本章未完，请点击下一页继续阅读！