爱丽舍宫大厅里的掌声还在响。法国国内的两家主要电视新闻网，已经把信号切回了演播室，屏幕下方滚动着刚刚摘出来的几句话。
演播室里的三位嘉宾——一位社会学家、一位大学教授和一位前政府顾问，正在逐字分析这场讲话。他们在讨论“终结赌场金融”、“重建全球秩序”和“找回欧洲的话语权”，每个人脸上都带着那种长期被大西洋对岸压抑之后、终于扬眉吐气的兴奋。
这场讲话在政治上是成功的。
它精准地接住了法国民众对这场起源于美国的危机累积了几个月的怒火，并且给了一个让所有人都能宣泄的出口。
但金融市场的计价方式则不看法国民众的掌声。
伦敦，金丝雀码头。
一家欧洲对冲基金的交易大厅里，几块大屏幕上也在放着这场讲话的无声画面。
“他刚才说了‘系统性攻击’？”
一个正在盯盘的资深交易员，转过头问旁边戴着耳机的同事。他刚才只扫了一眼字幕。
“对。”
同事把耳机摘下来一边，“还说了‘对欧洲金融主权的威胁’，‘不是某一家银行的问题’。他说政府会像铁壁一样站在银行后面。”
资深交易员的眼睛慢慢眯了起来。
他没有去想什么赌场金融或者全球秩序。一个在市场上靠嗅觉活了十几年的交易员，对政客的话有一套自己的解码器。
一个国家的总统，专门开一场电视讲话。
用“系统性”这种词，来形容欧洲的银行体系。
还特意强调“政府会站在银行身后”。
“见鬼。”
资深交易员骂了一句，手已经放在了键盘上，“如果银行是健康的，没有哪个总统会跑出来说政府会保卫它们。”
“他用这种级别的词，说明那几家银行的窟窿，比我们现在看到的要大得多。大到需要国家出来兜底。”
他飞快地调出几家欧洲主要银行的股票代码和CDS（信用违约互换）报价。
“卖出。”
他冲着旁边的交易员喊了一声，“法巴，德银，瑞银，苏格兰皇家。能抛多少抛多少。”
“那法巴的CDS呢？”同事问。
“买进。”他说得很干脆，“违约风险在上升。总统先生刚刚告诉了我们，它们有大麻烦。另外，我们可以增加一点做空仓位。”
这并不是一个孤立的判断。
本章未完，请点击下一页继续阅读！