错失了一次又一次战机。
他听不进谋士的良言,在关键时刻做出错误的决策,最终将一手好牌打得稀烂。
赢说想起三国游戏里对袁绍的评价,“多谋而无决,好贤而不能用”。
这样的人,即便手握百万雄师,也终究难以成就大业。
官渡之战,成了曹操统一北方的关键一役,也成了袁绍一生的耻辱。
这场战役,与淝水之战何其相似?
都是强者因决策失误、情报不足而败于弱者,都是历史长河中令人扼腕的遗憾。
如今,当赢说将眼前的秦国,与当年的前秦、袁绍的军队重叠在一起。
大秦的兵力,远超召国,就像前秦之于东晋,袁绍之于曹操。
可这是否意味着,秦国就一定能胜?
赢说不敢肯定。
若秦国对召国的敌情探查不足,若召国也设下疑兵之计,若秦军在关键时刻做出错误的决策,那么,以少胜多的奇迹,未必不会再次上演。
而更让他忧心的,是另一种可能。
即便秦军初期受挫,未能一举攻克召国,但若因此而折损了大量精锐,后果不堪设想。
这让他想起了高卢雄鸡。
他对国外历史并不是很懂,很多还是短视频刷到的。
高卢有四雄。
一部分随了贞德;
一部分随了他们的皇帝;
最后随了高乐。
哦,还有一位:给我擦皮鞋。
法兰西的皇帝,曾率领大军东征莫斯科,一路势如破竹,却最终在严寒与俄军的坚壁清野中惨败,精锐尽丧。
此后,法国国力大损,虽然拿破仑后来也曾强制征兵,补充兵力,但那些未经战阵的新兵,与身经百战的老兵相比,差距何止千里。
老兵们懂战阵、知进退,能在战场上随机应变,能与战友默契配合。
他们的勇气与经验,是用鲜血和生命换来的。
而新兵,大多是仓促入伍,连兵器都握不稳,更别说在刀光剑影的战场上冲锋陷阵了。
法国后来之所以接连失败,一蹶不振,根源就在于精锐尽失,后续的新兵无法弥补老兵的空缺,最终只能走向覆灭。
如果秦国攻召之战失败,这些精锐老兵折损过半,即便秦国能凭借严苛的法度强制征兵,征召来的青壮,又能有多少战力?
新兵有一腔热血,却缺乏实战经验,面对战场的残
本章未完,请点击下一页继续阅读!