¼Œ和主动谋利的主犯存在明显区别。他们不主动策划违规牟利,却碍于人情、固守旧习惯、漠视制度底线,依靠履职不作为维持安稳的工作状态。正是这一批人员,无形中搭建起违规企业的保护屏障,让各类不合规操作能够长期隐秘运行,间接造成不合格配套产品、敏感技术参数外泄的风险,给外部势力渗透留下可乘之机。
方敏抱着最新的筛查清单快步走入办公室,电脑屏幕同步弹出行业督察机构开放的人员核查权限,多部门数据联动筛查的结果清晰展现在众人眼前。
“贺老、晏专员,首轮筛查完成,初步锁定四十六名存在问题的工作人员。其中十九人存在重大履职失职、纵容违规嫌疑,二十七人存在日常监管缺位、流程执行不规范问题,覆盖市级监管岗位、督查辅助岗位、项目审计等多个业务板块。”
晏守拙俯身看向屏幕上的人员清单,目光在名单上缓缓扫过。案件侦办到现阶段,重点不再只是抓捕涉案企业人员,更要把制度层面的漏洞逐一挖出来。很多风险不是来自单一的贪腐,而是长年累月形成的“人情优先于制度”的惯性。小的审核让步不断累积,最后汇聚成足以冲击产业安全的巨大缺口。
老贺缓缓合上手里的督查手记,指尖轻轻敲击卷宗封面。多年督查经验告诉他,单纯惩处企业远远不够,如果内部监管的漏洞不修补,今天打掉一个集团,未来还会有新的主体钻制度空子。所有筛查出来的人员,都要按照程序,逐一核实每一次审批、每一次验收背后的细节,区分主观故意、被动妥协、单纯业务能力不足等不同情形,不能一概而论。
方敏继续汇报筛查细节,系统按照项目时间线,把所有异常审批事项和对应责任人一一绑定,每一次免检、暂缓督查的申请材料、内部沟通记录,全部调取归档。部分人员多次在同类项目上作出放宽审核的处理,属于反复出现履职偏差,是本次核查的重点关注对象。
晏守拙点点头,提醒团队,核查过程必须严守程序,所有结论都要有书面材料支撑,每一条认定都要有对应的卷宗记录,杜绝主观推断。对于多次参与异常审批的人员,优先调取同期项目全套档案,比对同类项目的审核标准,判断是统一尺度把握偏差,还是人为单独放宽标准。
老贺安排团队分成三组,一组继续完善档案归集,一组对接纪检部门做好线索移交准备,一组整理历次违规项目造成的后果材料,作为后续问询的事实依据。整个联席中心的工作有条不紊推进,通宵办公的房间里,只有键盘敲击声、翻阅
本章未完,请点击下一页继续阅读!