因为属性不够。
这他妈的！
绝对是能让玩家在通关後都耿耿於怀的超级巨坑。
而如果在查阅了攻略或是反覆sl後发现後面藏着的东西又没有满足自己的心理预期。这种负面情绪还会被进一步放大。
一来一回，很有可能出现游戏本身明明在及格线，甚至在优秀线上，但玩家还是给出了差评的情况。
有的时候差评不一定就是游戏本身的素质不达标。
很多时候，不管好评差评，其实诱使玩家给出评价的主要因素往往都是游戏中的某一个瞬间。
一次完全破坏了游戏体验的鬼抽，一次恶心的粪怪设计导致的手感全无，一次匹配机制发力导致的全面溃败……
游戏的风评，甚至是所有文娱作品的风评，往往都是靠着某个决定性的瞬间变化的。
「属性的检查和事件分支的处理，我们都用骰子来做，就像trpg跑团时那样。」
林立新默默拾起那两颗骰子。
这一点很好理解。
假设玩家面前有一扇紧闭的门，玩家就可以选择过一次体格检定。
检定过了就能把门撞开，反之就打不开。
桌游里很常见的处理模式。「可……运气因素不应该影响这些东西不是吗？如果玩家已经推理出来了答案，因为roll点的问题却没法继续推进……」
蒂姆没有继续说下去，但他的意思也已经很明确了。
这不是一款真正的crpg游戏。
无论如何如此希望，它的内核本身也是在探索和推理。
「的确如此，所以我们要预留足够的冗余，以及操作空间，当然也要对概率的计算动一点小小的手脚。」
infocom的这些开发者们或许对此不太熟悉。
但林立新？
经历过《桃太郎电铁》、《暗黑破坏神》等各类玩弄概率的作品过後，gamenova对於概率算法的处理有一套自己成熟的算法模型。
「运气差不是挫败感的来源，蒂姆，你说的很对，但你没有抓住它的根本。」
林立新扫了一眼在座的其他人。
嗯，这句话一定要写进自己的设计学理论正文里。
「真正的挫败感，来源於……无辜。」「」「首」「发」「d」「e」「q」「i」「x」「s」「.」「o」「r」「g」
在电子游戏设计的领域，
本章未完，请点击下一页继续阅读！